img

公司

本文由SF Weekly的The Snitch提供给我们

作者:Joe Eskenazi经过数十年的争吵后,监管委员会批准了与壳牌签订的价值1950万美元的有争议的合同,以启动该市的“CleanPowerSF”计划

最终的投票结果是8-3,只有主管Carmen Chu,Sean Eslbernd和Mark Farrell持反对意见

顺便说一下,这是一个否决权的大多数 - 如果市长Ed Lee给这个节目“多一点思考”,并得出结论他不喜欢它

周二的投票发生在朱监督和法瑞尔未能成功尝试之后,实质上要求在选择退出期之前对该计划进行“选择加入”,以便那些不愿意为能源支付更高能源费率的人称为“100%可再生能源” “

这些修正案失败了,以及在调整语言时推动投票到下周的动议也是如此

控制人办公室8月份的一份分析报告称,CleanPowerSF将要求消费者的电费大幅增加,如果太少的居民选择参与该计划,可能会使该市花费数百万美元,并可能导致净失业

该计划还要求城市部门为电力支付更多费用 - 因此,无论城市部门做什么,都要少一些

“100%可再生能源”一词也比许多人想象的更具延展性

正如我们上个月写的那样:“捆绑权力”是大多数人认为“可再生能源”最接近的东西

它可以来自风能或太阳能来源 - 但也可以来自垃圾填埋场,污水处理厂或饲养场喷出的甲烷

“固化和塑造可再生资源”基本上是可再生能源,强调可能不可再生的资源,以满足供需

可再生能源积分(REC)的工作有点像碳补偿

如果加利福尼亚公用事业提供商购买由德克萨斯州西部的风电场或佛罗里达州的太阳能装置产生的电力,将这种能量一直运回这里是不切实际的

因此,提供商购买电力作为信贷,这取决于州政府要求加州提供商必须产生的可再生能源数量

这意味着圣方济各会为“100%可再生能源”支付溢价实际上仍然可以使用煤或天然气发电来代替可再生的东西,这些东西永远不会在距离这里数千英里的范围内,但壳牌正在被认可

如果市长否决今天的投票 - 如果八位监管人员在发生事件时粘在一起 - CleanPowerSF仍然必须通过公用事业委员会的费率公平委员会

如果你以前从未听说过这个有点模糊的身体 - 你很快就会听到很多声音

在今天的投票之后,监事会向PUC主任Ed Harrington提出了异议,他本周将从漫长的城市生涯中退休

积极推进CleanPowerSF是他在任期渐渐减弱的日子里的激情,而且在最后一次触地得分之后,这种情况确实让他能够飙升

当你想到它时,“公共权力”有不止一个意义

欲了解更多旧金山政治及其他政治因素,请关注推特上的The Snitch

News