img

公司

马萨诸塞州的杀戮率为60%,佛蒙特州的杀戮率高达69%

在德克萨斯州,一份初步报告显示空中喷洒农药可以消除93%的一些社区中携带疾病的蚊子

过去几个月,全国各地的官员都有试图与携带西尼罗河病毒的蚊子作斗争,以及今年比以往任何时候都更多的人感染美国和东部马脑炎,这是一种不常见但通常更危险的疾病

经常受到居民和一些科学家的强烈反对,他们认为这是一种无效和不安全的策略然而,至少在少数情况下,官员随后报告了高成功率和很少的健康投诉“这是我们希望看到的这是一个有意义的减少,“美国疾病控制中心虫媒病毒病科主任罗杰纳斯奇说

rol和预防,参考达拉斯的非常初步数据,该数据显示8月下旬蚊子杀死高达93%的空中喷雾剂“所有事情在一起,没有人会说它是100%正面安全但是对风险的关注程度对于人类健康的影响很小,西尼罗河的风险肯定超过了“一些人仍持怀疑态度,甚至威胁到法律诉讼”我不相信这些数字坦率地说,我不认为他们是真实的,“大卫说

康明尔大学是康奈尔大学的名誉教授,据报道,马萨诸塞州,佛蒙特州和德克萨斯州的死亡数据显示“我已经做足够的事情,知道杀死那些小鬼并不容易杀死蚊子并不容易做到”非营利性新英格兰公共环境责任员工主任凯拉贝内特对此表示怀疑8月8日,他在阅读了一份新闻稿后报道了马萨诸塞州东南部近500,000英亩土地上的7月空中喷雾广告杀死了大约60%的东部马脑炎蚊子,她提出了支持数据的公共记录请求两周后,在8月22日,她向州政府提出上诉,并指出她还没有收到任何支持杀人的记录声明国家监督员的回复星期一到达她的邮箱,说公共卫生部正在“识别响应”她的请求的记录“搜索这些数据有多难

如果他们发布这份新闻稿,它应该触手可及,“Bennett说,他是美国前环境保护局工作人员,居住在马萨诸塞州东南部

”这让我更加怀疑60%的数字不准确“我们正在考虑此时采取法律行动,“贝内特补充说,赫芬顿邮报周一也提交了正式的公开记录数据请求,因为州公共卫生部多次告诉他们没有人可以发言(马萨诸塞州公共卫生局局长约翰)奥尔巴赫本周因不相关的丑闻而辞职)“重要的是要知道这些数字是如何产生的,”非营利性Beyond Pesticides执行董事杰伊费尔德曼说道“监管机构的负担是显示有效性的数据可用的电话有疑问“有些数据质疑空中喷涂的有效性来自于康奈尔的Pimentel的研究,他发现高达90 pe空中喷雾的气味错过目标并漂移到环境中,毒害蜜蜂等有益昆虫在理想的条件下 - 几棵树可以阻挡化学物质的下降和平静的天气 - 皮门特尔建议它可能会杀死60%马萨诸塞州东南部的蚊子是树木繁茂的,Pimentel补充说,鉴于蚊子的生命周期短,任何成功都可能是短暂的

例如,达拉斯周围的喷雾后蚊子计数通常在一两天内完成并与计数相比较从喷雾前的几周开始,Pimentel表示,他担心喷洒有助于蚊虫对农药抗性的发展,这可能会导致未来对抗蚊子传播的疾病的成功效果不太正如HuffPost先前报道的那样,这个问题正在发生加州官员致辞,他们今年在空中喷雾鸡尾酒中添加了更多有毒农药 北卡罗来纳州立大学的公共卫生昆虫学家查尔斯·萨姆森说,他不太关心“如果多年来反复喷洒,就有可能产生抗药性种群,”他说,参考了正在进行的众所周知的阻力在非洲使用杀虫剂来对抗疟疾“但在像达拉斯这样几乎不会喷洒的地方,没有太大的抵抗危险”至于空中喷洒的有效性,Apperson指出它是高度可变的“人们反对喷洒罐头确实找不到它不起作用的情况,“他说”但是有很多情况下它确实有效“一些反对喷洒的人也担心接触甚至微量剂量的EPA批准的农药用于天线喷洒可能对人类健康构成威胁,从哮喘发作到激素问题他们说,特别危险的是儿童“我很担心”,达拉斯的Vanessa Van Gilder说道,他发起了一次改变反对空中喷洒,截至周二,累计有2,127个签名“有多少次他们告诉我们什么东西是安全的,然后10年后它发现它不安全

”虽然Nasci和Apperson表示他们怀疑微小的农药水滴对健康带来的风险是什么 - 通常每英亩不到一盎司 - 所有受访者都同意蚊子控制的最重要组成部分是在害虫控制之前解决这些问题

成年人的空气意味着将杀幼虫剂用于蚊子滋生地,包括积水

这也意味着教育居民如何消除积水和个人防护的重要性,如臭虫喷雾和完全覆盖皮肤的衣服“我不是非常有利于喷洒,但在人们生病和死亡的时候,我们必须采取行动,“Apperson说道

”当你有疾病爆发时,降低和停止传播的最快方法是通过空中喷洒“

News