img

公司

在周五下午向核管理委员会内部调查人员提交的一封信中,该机构内的举报工程师指责监管机构蓄意掩盖有关美国核电设施在大型水坝和水库下游的脆弱性的信息

该信还指责尽管多年来已经意识到这些风险,但没有采取行动纠正这些漏洞的机构这些指控与机构内部的另一位风险工程师进行了单独的对话,他们提出特别是一家工厂的漏洞 - 三座核反应堆Oconee核电站在塞内卡,南卡罗来纳州附近 - 如果一个上游大坝完全失效,将其置于洪水和随后的系统故障的风险之下,这将类似于去年在日本遇到福岛第一核电站的海啸事件造成多个反应堆熔毁这封信的副本由The Huffington Post,Richard HP获得erkins是该机构风险分析部门的可靠性和风险工程师,他声称NRC官员错误地引用安全问题来编写报告的大部分内容,详细说明该机构对美国核电厂可能发生的危险和破坏性洪水的初步调查

上游大坝失败Perkins,以及NRC内部至少另一名员工,也是一名工程师,建议编辑某些信息的真正动机是阻止公众充分了解这些漏洞,并模糊NRC的数量

帕金斯在电话中说,“我所看到的有多久已经知道了,”NRC真的很难提出允许这些信息被隐瞒的逻辑“帕金斯是领先者该报告的作者于2011年7月完成 - 地震发生后大约四个月,随后的海啸淹没了福岛第一核电站在日本,切断设施的电力并禁用所有备用电源系统,消除了保持反应堆冷却并导致熔化的能力除了Oconee设施外,该报告还检查了Ft Calhoun站的类似漏洞

内布拉斯加州,明尼苏达州的草原岛设施和田纳西州的Watts Bar工厂等报告得出结论,除其他事项外,一座或多座大坝在几座核电站上游的故障“可能导致一处工地的洪水水位”报告称,高洪水可能会破坏所有可用的电源,包括电网电源,应急柴油备用发电机,最终电池备份这些事情发生的风险高于可接受的水平本报告分析的全部信息表明,由于上游溃坝导致的外部洪水造成的影响大于预期d对植物和公共安全的风险,“帕金斯的报告得出结论,并补充说,证据需要更正式的调查

为了回应报告,NRC启动了一项扩大的调查,该调查正在进行中

它还将大坝失败问题折叠到了事件的名单中

- 在灾难发生后形成的特别工作组推荐的福岛改善但在今年3月6日的新闻稿中,该机构称该报告“没有发现任何直接的安全问题”NRC制作了一份经过严格修改的副本

同一天在NRC网站公开发布的报告“核电站设计包括防止严重但非常罕见的洪水事件,包括大坝失效情况下的洪水”,该机构发布说“大坝故障可能因地震,溢流而发生和其他机制,如内部侵蚀和运行故障大坝故障可能会导致核电站的洪水取决于许多因素,包括大坝的位置,水库容积,大坝属性,洪水路线和场地特征“在报告公开发布时,该机构还在权衡对”信息自由法“的相关文件请求的回应来自俄勒冈州波特兰市卡斯卡迪亚时报的记者 两个月前,该机构通过发布另一个同样编辑的报告版本部分回应了该请求,该版本也在NRC网站上发布

为了证明这些修改的合理性,该机构认为,除其他外,该报告包含专有商业报告

信息,发布编辑信息将“损害可识别的私人或政府利益”,并且“可合理地预期披露会危及个人的生命或人身安全”然而,在致NRC检察长的信中,Perkins他们认为这些理由是无效的“核管理委员会工作人员可能有动机阻止向公众披露这些安全信息,因为这会使该机构难堪,”帕金斯在信中写道:“编辑的信息包括讨论和摘录自NRC官方机构的记录显示,NRC一直拥有相关的,值得注意的和贬损的安全信息同时,NRC隐瞒了公众的信息“在与赫芬顿邮报的对话中,Perkins详细阐述了编辑材料”我的估计是,如果人们看到我们拥有的信息如果他们知道我们有多长时间,有些人可能会对采取行动需要多长时间感到失望,有些人可能会感到失望的是,到目前为止,我们还没有真正采取行动“该机构承认3月6日发布有关上游水坝的问题“在日本地震/海啸和反应堆事故引发的当前对自然灾害的兴趣之前很久就引起了工作人员的注意”但是,发布补充说,“关于这个问题的新资料来源过去几年积累的这些信息包括对防洪和相关程序的检查,以及最近对一些美国核电计划中大坝失效频率和可能的洪水高度的重新评估ts,暗示在某些情况下洪水影响可能大于此前的预期“至于修订和Perkins的正式投诉,NRC的发言人艾略特布伦纳说,他无法对提交的投诉或该机构进行的调查发表评论

检查长但是在一封电子邮件中,Brenner指出“NRC与美国国土安全部,联邦能源监管委员会和美国陆军工程兵团协调必要的干预”在报告中NRC的第二位风险工程师熟悉有关未经编辑的报告,以及要求匿名关注该机构报复的人,告诉赫芬顿邮报,美国国土安全部已经签署了关于发布报告而没有删除的情况

工程师说,这破坏了论点一些机构官员提出,由于上游大坝的脆弱性可能被恐怖分子利用,因此应该扣留某些信息,他们可能会瞄准水坝,以便在下游核设施中引发洪水和随后的灾难如果这确实是一个安全问题,那么该机构有责任迅速采取行动消除这种威胁,工程师表示,因为它是工程师表示,没有采取更多的安全措施同时,工程师是几位核专家之一,他们仍然特别关注位于南卡罗来纳州的Oconee工厂,该工厂坐落在距离Jocassee水库下游11英里的Lake Keowee湖中

工程师表示,在2011年7月的报告中 - 以及NRC多年来所知道的 - 由Duke Energy运营的Oconee工厂如果Jocassee大坝失败将遭受几乎一定的核心破坏

工程师说,在接下来的20年里它失败的可能性远大于在日本发生核电站防御的怪异海啸的可能性

Jocassee Dam灾难性失败的能力比击中福岛第一核的51英尺高的水墙高出数百倍,“工程师说”并且像日本的海啸一样,由于Jocassee大坝的失败而造成的人为“海啸”将 - 绝对确定 - 将导致三个反应堆工厂及其安全壳结构失效 “虽然Jocassee大坝在未来20年内不会失败,但工程师补充说,”如果确实失败了,三个反应堆工厂将融化并将放射性核素释放到环境中“ Lochbaum是一位核心科学家联盟的核专家,他说,一个关键问题是NRC未能及时认识和解决这一风险,“NRC可以或者可能解决洪水问题,”Lochbaum说“但如果它当这些问题早日暴露出来时,它不会退后一步,它不会使程序性的修复成为一个更有效的监管者“缺席这些步骤和修复,就像查理布朗试图踢足球露西持有在实地,“Lochbaum补充说”NRC将继续失去机会,就像查理一直错过足球一样

作者:郁玫

News