img

经济

通过保罗费尔德曼,FairWarning酿酒师可能很快就会收到一个税收优惠,这将刺激高酒精葡萄酒的生产,此举将填补他们的底线,但健康倡导者看到了红色这个提议在国会得到了强有力的两党支持,将削减酒精含量高的葡萄酒每加仑50美分的税收酒厂现在采取措施降低一些葡萄酒的酒精含量,避免征税,不再需要花费这笔费用“隔夜”,公共事务总监迈克尔斯皮帕说对于以湾区为基地的倡导组织Alcohol Justice来说,“人们在同一杯葡萄酒中喝酒的人数将增加18%左右

这对于健康的影响是严重的”这个问题隐藏在一个更大的法案中对精酿啤酒和白酒蒸馏器征收减税优惠,对于酿酒商的突破特别关注减少生产更强产品的人的税收问题的核心是酿酒术的怪癖几代人以来,大多数葡萄酒在自然状态下含有不到14%的酒精

但随着公众对更加果实,更健壮的葡萄酒的需求不断增长,许多葡萄园已经让他们的葡萄成熟更长时间,增加了糖含量,相应地,酒精浓度增加了

一些葡萄酒厂采取强化压榨,静静地使用反渗透或钢制设备,称为旋转锥柱,以减少酒精含量待定立法将联邦税降至每加仑107美元,所有葡萄酒的酒精含量低于16%这是相同的速度已经应用了几十年的14%以下的葡萄酒该行动可以显着提高酒精消费者吸收的水平,因为不再有经济激励将酒精含量降低到14%以下涓滴经济影响葡萄酒协会,一个行业组织支持立法,没有评论可能的健康影响森龙威登,D-Oregon,主要赞助商,迪不回应评论请求支持者表示该法案将产生涓滴的经济影响他们认为,税收的节省将为饮料行业提供财政刺激措施例如,小型手工酿酒商的联邦消费税将会在前60,000桶中减少一半至每桶350美元,对于较大的生产商而言,每桶降至18美元至16美元(一桶啤酒包含31加仑)“俄勒冈州的经济从我们创造的就业机会和小企业增长中获益匪浅国家的世界知名精酿啤酒,葡萄酒和烈酒生产商,“参议院财政委员会的最高民主党人维登发布新闻稿,该委员会负责监督消费税和酒精法规,并在1月30日提出建议”该法案将确保这些行业不再面临禁酒时代的规则和税收的不公平负担“麻烦,约翰霍普金斯大学酒精营销和青年中心主任大卫杰尼根说mberg公共卫生学院认为,“在这种情况下,涓涓细流不是关于普通的消费产品,而是关于每年在美国杀死88,000人的产品”他指的是疾病控制和预防中心估计死亡人数由于酒精过量使用健康倡导者特别关注的是为酿酒师提供降低强烈葡萄酒税收的条款

密歇根大学公共卫生学院副教授Ana Baylin说:“如果你增加葡萄酒中的酒精百分比,人们习惯了一定的数量,我真的怀疑他们是否会根据增加的百分比来纠正他们的通常数量“两党支持然而即使在这个超党派时代,工艺饮料现代化和税收改革法案目前是共同赞助的民主党和18名共和党参议员共同提出相应的众议院法案,由明尼苏达州的共和党人埃里克·保尔森赞助,目前由97名共和党人共同赞助s和74民主党人的立法得到了代表加利福尼亚葡萄酒行业的葡萄酒协会以及啤酒和蒸馏游说团体的支持国会预算办公室尚未提交关于税收收入的成本估算,如果法案成为法律根据联邦税收统计,大多数葡萄酒现在的酒精含量都在14%或更低 由于技术援助,其中一些葡萄酒属于这一限度,但由于没有官方统计数据,其数量尚不确定加利福尼亚大学戴维斯葡萄酒经济学中心的研究人员表示,自1980年以来,已有“大幅增长”在加利福尼亚酿酒葡萄的含糖量方面,“到目前为止,美国最大的种植面积,约占美国葡萄酒产量的90%

因此,研究人员在其2011年的研究中表示,”在葡萄酒厂花费了大量精力从葡萄酒中去除酒精,“补充说它可能是因为税收影响”自20世纪90年代初以来,纺纱技术已被用于将酒精与葡萄酒分开,但许多酿酒商不愿意透露他们采用这种或其他方法,因为它会破坏葡萄酒作为纯天然产品的形象“消费者无法获得他们做出明智决定所需的信息,”约翰的杰尼根说

霍普金斯“当前遇到的信息的一种方式是通过税法,因为税法价格不同,不同强度的葡萄酒现在他们将失去甚至”这个故事是由FairWarning(wwwfairwarningorg)报道的,这是一个基于非营利组织的新闻机构位于加利福尼亚州帕萨迪纳市,专注于公共卫生,消费者和环境新闻

News