img

市场报告

法院裁定,保留没有刑事定罪的人的DNA样本是对他们人权的侵犯

欧洲人权法院的判决可能迫使政府从目前在英格兰,威尔士和北爱尔兰数据库中持有的约450万英国人中删除数十万英国人的DNA细节

苏格兰已经销毁了在刑事调查期间从没有被起诉或后来无罪释放被指控罪行的人那里采集的DNA样本

今天,斯特拉斯堡法官表示,将无辜人民的DNA保存在刑事登记簿上等于歧视,并且违反了“人权公约”所保障的“尊重私生活的权利”

结果是两名英国人在警方坚持保留他们的DNA记录后一直在努力改变法律的胜利

45岁的Michael Marper于2001年3月被捕并被指控骚扰他的伴侣,但在两人和解之后三个月后案件被撤销

他以前没有定罪

在另一起案件中,一名19岁的法庭在法庭上被命名为“S”,于2001年1月12岁时被捕并被控抢劫未遂,但五个月后他被清除

这两名来自谢菲尔德的男子都要求他们的指纹,DNA样本和剖面被摧毁

南约克郡警方拒绝了,并表示将保留“以协助刑事调查”的细节

这些男子的要求后来被上议院抛弃,上议院裁定根据“刑事司法和警察法”保留这些信息并非违法,并且没有侵犯人权

怀疑但是今年早些时候,当案件提交人权法院审理时,两人的律师辩称,保留无辜公民的DNA使他们处于怀疑之中

它侵犯了英国签署的“人权公约”所保障的“尊重私生活的权利”和“禁止歧视”

内政部长杰奎伊史密斯说,她对裁决感到“失望”

她说,在部长们考虑判决时,现行法律仍将存在

“DNA和指纹识别对于打击犯罪至关重要,每月为警方提供超过3,500场比赛,我对欧洲人权法院的决定感到失望,”史密斯女士说

“政府在法院面前提出了强有力的辩护,我坚信DNA和指纹在打击犯罪和将人民绳之以法方面发挥着宝贵的作用

“在我们仔细考虑判决时,现行法律仍将存在

”判决一致裁定违反了“人权公约”第8条 - 尊重私人和家庭生活的权利

该判决指出:“如果不惜任何代价在刑事司法系统中使用现代科学技术,而不仔细权衡广泛使用这种技术对重要私人的潜在利益,那么第8条所提供的保护就会受到不可接受的削弱

“法官们说,任何在新技术开发中声称具有”先锋“作用的国家都对实现正确平衡负有特殊责任

作者:吉宰

News