img

体育

联合国全球契约于2000年由科菲阿南发起,作为促进全世界更大的企业责任的平台 - 涵盖人权,环境和腐败的公司的十项指导原则

该契约现在包括来自130个国家的7,000多家公司

由于许多美国高管认为联合国全球契约只是政府或活动家制定的另一套可持续性指导方针,以引发更大的“企业社会责任”,美国企业的上机速度比大多数国家要慢

然而,这种观点误解了联合国全球契约的真正意义

联合国全球契约是全球治理的革命

我们现代的国际法体系始于17世纪的欧洲,其中包括威斯特伐利亚条约,该条约结束了三十年战争,欧洲新教徒和天主教徒之间的血腥冲突

但除了平息一场宗教战争之外,威斯特伐利亚最为人所知的是创造主权国家的想法和法律现实

随着条约的签署,欧洲的政治地理从神圣罗马帝国的凌乱“边界”变为自治的欧洲国家更加可识别的“边界”

重要的是,威斯特伐利亚创建了现代国际法体系,顾名思义,它将“国家”视为国际政策制定的唯一参与者

只有国家政府被邀请参加20国集团等国家政府的会议,以实现和平与经济繁荣等国际目标

然而,在威斯特伐利亚以来的300多年里,情况发生了很大变化

在全球范围内有一个新的参与者可以在经济方面与民族国家相媲美,而且它是现代公司

现代公司第一家跨国公司荷兰东印度公司是在威斯特伐利亚时期创建的,但当时完全依赖主权国家来开展业务

“财富”杂志2005年7月的一篇文章说明了自那时以来发生了多大的变化

“财富”杂志编制了全球150个最大经济体的名单,其中只有55个是民族国家

沃尔玛和壳牌比挪威,沙特阿拉伯和印度尼西亚都要大

除了经济实力之外,企业还有一个额外的优势,即能够协调遍布全球的企业,这些企业基本上不受国界限制

联合国全球契约具有革命性,因为它认识到了这一现实

“契约”的十项原则直接来自国际法,如“联合国人权宣言”和“联合国反腐败公约”

这些法律是各国为国家创造的

但实际上,联合国全球契约要求企业签署国际法

隐含的认识是,企业现在是全球化的主要参与者,没有全球企业的积极参与,国际社会的共同目标就无法实现

这不仅仅是对国际关系学生的好奇心

签署联合国全球契约的公司在建立和平安全的全球经济的过程中成为同行

它唤起了全球业务的更高目标

虽然高管仍然有责任赚取利润,这意味着创造的价值超过了借来的资源,但它需要以新的方式实现

批评说,契约是微不足道的,因为它只是纸上的文字

纸上的外交词语从未阻止民族国家参与战争或利用他人获取经济利益,那么为什么联合国全球契约会有所不同呢

但企业承诺的不同之处在于,他们受到活动家和博客以及股东和客户的关注

这意味着他们受到高管们的尊重,并可能解释美国公司对签约的沉默

最近美国签署的联合国全球契约包括思科,可口可乐,杜邦,福特,英特尔,耐克和星巴克

他们的首席执行官们已经计算出,在全球业务中取得成功需要成为全球治理的贡献者

对于联合国全球契约而言,这只是一个非常重要的结果,只是纸上谈兵

News