img

外汇

尽管共和党总统领导人唐纳德·特朗普在共和党的名义上只有在医疗保健方面才能成为共和党人,前德克萨斯州州长里克佩里佩里说 - 在民意调查中排在第11位,目前只是羞于制造它进入了8月6日的第一次共和党辩论 - 几周来特朗普一直在与特朗普进行交易,特朗普在7月嘲笑佩里的眼镜,佩里回应称特朗普“是保守主义的癌症”,并挑战他参加拉力赛,佩里开了他的眼镜8月2日福克斯新闻周日“他是单身支付者”,从身体到政治的攻击,佩里说:“保守派的人怎么能站起来说我是单支付医疗保健

”佩里的竞选活动向我们介绍了一篇Buzzfeed文章和一篇PunditFact文章,该文章指出特朗普过去支持加拿大风格的单一付款人计划佩里的声称进一步暗示特朗普,如佛蒙特州社会党和民主党总统候选人森伯尼桑德斯,目前支持单一-payer系统,这是一种特殊类型的全民医疗保健,政府为所有居民买单

我们想知道特朗普是否仍支持该模型特朗普的活动没有回应我们的询问,他的竞选网站没有概述任何他在重大问题上的立场,包括医疗保健因此,我们从特朗普的公开声明和采访中搜集了成绩单和视频特朗普一直是“平价医疗法案”的声音反对者,但他对医疗保健的一般立场更加模糊

在特朗普的医疗记录中多次说他上任后就会“摆脱奥巴马医改”他也一再袭击医疗保健我们bsite是一个50亿美元的失败,“从来没有工作过”(评价为假)但不喜欢“非经济支付法案”,这不是一个单一付款人制度,与谴责所有人的医疗保健概念不同

在2000年改革党总统竞选中,特朗普毫不含糊地支持全民医疗保健,他在几个案例中表示支持单一付款人制度•“如果你不能在国内照顾你的病人,请忘掉它1999年10月,特朗普告诉美国有线电视新闻网的拉里·金,他说:“我会提出全面的医疗保健计划并为公共税收增加提供资金,”特朗普在辍学前告诉The Advocate

2000年2月的比赛•“加拿大计划还帮助加拿大人比美国更长寿,更健康......作为一个国家,我们需要像许多个别国家一样重新审视单一付款人计划,”特朗普在其2000年的书中写道根据我们对LexisNexis数据库的搜索,自2000年以来,我们应得的特朗普对单支付医疗保健的说法很少

特朗普最近关于医疗保健系统的评论相互矛盾,专家表示他没有形成了明确的立场2015年1月8日,特朗普与大卫莱特曼一起开玩笑,对苏格兰公共资助的医疗保健系统表示钦佩,并表示“平价医疗法”的问题在于实施这里是他们交换的成绩单:莱特曼,讲述多么便宜它是在国外治疗伤害:“在一个案例中,我的手臂重新连接,在手术结束时,它就像12美元!”特朗普:“我的一个朋友最近在苏格兰他非常非常恶心他们救了他,他在那里待了四天他真的遇到了麻烦,他们释放了他,他说,'我在哪里付钱

“他们说,'不收费'不仅如此,他说这就像伟大的医生,非常谨慎,我的意思是我们可以在这个国家拥有一个伟大的体系”莱特曼:“人们是否害怕社会主义

”特朗普:“嗯,人们害怕很多事情但是它主要是无能......你如何在网站上花费50亿美元,只是创建网站本身,它不起作用

......有些事你可以做令人难以置信的医疗保健和更好的医疗保健系统这是一个复杂的话题,不幸的是“专家告诉我们,特朗普无论是暗中支持单支付系统还是将他的脚放在嘴里”苏格兰系统是一个经典的单支付系统,如华盛顿和李大学医疗保健法教授蒂莫西乔斯特说,除了资金更充足外,还有英国制度 “他应该停止引用苏格兰,”Gail Wilensky说,他是健康经济学家,也是总统乔治·H·W·布什领导的医疗保险和医疗补助的负责人

“他似乎不知道苏格兰体系是什么

大多数以市场为导向的人并不真正热衷于“在7月份的一次电台采访中,特朗普没有拒绝他以前对加拿大式计划的立场,而是谈到了一种完全不同的做法,他称自己为”心灵保守“,并描述了他对”平价医疗法案“的替代方案: “伟大的(私人)计划”是通过“与医院打交道”制定的,允许政府帮助“较低层次的人”7月31日,特朗普的一位发言人向福布斯澄清说他“从不支持社会化医疗”,而是“一个普遍的“以市场为基础”的计划,将提供一系列选择“特朗普提到的那种系统 - 一个通用的,基于市场的系统,公共和私人资金的混合 - 基本上是经济实惠的关怀Jost表示,在约翰麦凯恩的2008年提案或威斯康星州议员保罗瑞恩的改革法案中,可以找到比政府监管更少的保守替代方案,Wilensky说,我们的执政佩里说特朗普是“单身付款人健康” “十五年前,特朗普决定采用类似于加拿大体系的全民医疗体系,政府支付所有公民的医疗费用最近,他说他钦佩苏格兰的单一付款人制度,并且废除了平价医疗法案,因为无法实施但是特朗普发言人否认该候选人支持“社会化医疗”,并建议特朗普更喜欢“自由市场”解决方案

但除此之外,特朗普的竞选活动一直没有提及他的具体医疗保健政策;或许特朗普将在8月6日辩论期间对这一点施压

鉴于目前的证据,佩里的攻击部分准确,但遗漏了细节我们评价声明半真

News