img

外汇

在对白宫进行长期竞标一个月之后,一位来自佛蒙特州的73岁参议员出现在麦迪逊之前,也许是2016年竞选活动中任何候选人最大的聚会,伯尼桑德斯呼吁进行反对贪婪的政治革命并且在威斯康星州州长斯科特·沃克(JSTs)对国防部的一个竞争者进行了猛烈攻击欢呼他是Alliant能源中心的人群,他的助手估计将近10,000人在2015年7月1日的长达一小时的演讲期间,桑德斯说:“在我看来,财富和收入不平等问题是我们时代的重大道德问题

这是我们这个时代的重大经济问题,也是我们这个时代的重大政治问题”让我尽可能清楚be:今天有一些严重的错误,1%的前十分之一拥有的财富几乎与最低的90%一样多“财富不平等肯定是桑德斯强调的问题,因为他挑战希拉里克林顿的民主党提名那么,1%的美国人中,前十分之一的人拥有的财富几乎和最低的90%一样多吗

之前的声明我们最受瞩目的两项事实检查发现美国电影制片人迈克尔·摩尔的财富存在巨大差距 - 麦迪逊在2011年集体讨价还价改革的抗议活动高潮期间发表讲话 - 说有400名美国人更多的财富超过一半美国人的总和我们的评级是真的截至2010年,福布斯400的净资产 - 137万亿美元 - 超过了最贫穷的60%的美国家庭我们还评价了真实的2013年自由主义者的声明Wisconsin Now宣传组织表示,沃尔玛沃尔顿家族的财富相当于最低42%的美国人的财富

我们发现,萨姆沃尔顿的继承人的财富为895亿美元 - 相当于美国人的最低42%

家庭关于这些事实检查的说明,有助于解释贫富差距:许多美国人赚取了丰厚的收入,有一些储蓄和投资,并拥有一个美好的家园;他们也有债务,抵押贷款,信用卡和其他账单有些人仍然有一个非常健康的底线,但仍然有负净值同时,到2015年为止,PolitiFact国家已经给桑德斯说收入绝对正确自20世纪20年代以来,美国的平等是最广泛的;对于说99%的新收入是“进入前1%”而言非常正确现在他的新主张是关于财富,而不是收入Sanders的证据为了支持桑德斯的声明,他的参议院办公室引用了一则新闻“卫报”上的文章该文章的标题报道了2014年10月发布的一项财富不平等研究报告,该报告几乎一字不漏地与桑德斯的说法相匹配

该研究是在国家经济研究局完成的,该组织是马萨诸塞州剑桥市的一个无党派组织

最有名的可能是确定美国经济是否陷入衰退的仲裁者

该研究的作者是加州大学伯克利分校的经济学家Emmanuel Saez和伦敦经济学院的Gabriel Zucman使用税务记录,他们做出了估计2012年的财富 - 即所有资产(如房屋,储蓄和退休账户)的价值减去所有债务,如抵押贷款和信用卡余额主要发现,就桑德斯的说法而言:最高的01%由160,000个家庭组成,平均财富为7.28亿美元总而言之,他们拥有全国财富的22%同时,最低的90% - 1.44亿家庭,平均财富为84,000美元 - - 只拥有228%的财富换句话说,美国家庭中最高的01%和最低的90%拥有全国所有财富的几乎相同份额“财富越来越集中在美国”,研究人员观察到, “但这种现象在很大程度上要归功于数十亿美元的巨大财富动力,更不用说数百万美元财富的增长,而富裕家庭中的不平等正在增加”另外两位杰出的经济学家 - 托马斯皮凯蒂巴黎经济学院和纽约大学的爱德华沃尔夫告诉我们,这项研究对财富不平等做出了可靠的估计沃尔夫说他不知道另一项研究考试排在前100%的财富但有些人在某种程度上对调查结果有误 康奈尔大学(Cornell University)政策分析教授理查德•伯克豪瑟(Richard Burkhauser)告诉我们,Saez和Zucman是“非常受尊敬的经济学家”,但他对他们的研究抱有很大的抱怨:它排除社会保障“忽视它,就像他们那样做严重低估了美国人在99%的人口中所拥有的财富,“Burkhauser说另一个批评是研究它没有考虑税法的变化丹尼尔米切尔,自由主义者卡托研究所的高级研究员指出了我们他的一位同事在“华尔街日报”上写过一篇文章它说,例如,20世纪80年代和90年代的税法变化通过要求高收入纳税人的更多资本收入在个人身上报告来扭曲财富不平等的任何增加

回报,虽然排除了中等收入储蓄者和房主的大部分资本收入,但米切尔告诉我们:“即使一个人做出英雄假设,数据完全准确,我们的朋友们也会eft取这些数字,并希望人们相信前1%(或前10%,或前01%等)的财富是以牺牲我们其他人为代价的

这通常是胡说八道比尔盖茨变得富有的人因为他们为他人创造了真正的价值没有固定的馅饼“我们的评级桑德斯说”美国人的百分之十分之一“美国人拥有的财富几乎与最低的90%一样多”他的主张重复了一项研究的结果两位国际知名的经济学家得到了我们联系的其他两位主要经济学家的支持但该研究受到批评,例如,在财富计算中不包括社会保障

对于一项准确但需要额外信息的声明,评级绝对正确

News