img

外汇

如果您从未听说过国家技术信息服务,请不要担心您可以在网上查询这是参议院1636号法案的重要部分,即Just Google It Act它将消除美国商务部内那个不起眼的办公室办公室的任务,从1950年创建:作为政府资助的技术,科学和商业报告的主要存储库该机构估计它在350个主题中拥有300多万份文件但是它自己的网站鼓励用户与其他政府机构核实在申请文件之前进行互联网搜索为什么

答案是数字相比之下,1998年互联网的第一个谷歌索引有2600万页到2000年,有10亿页,谷歌没有收取NTIS向纳税人收取的许多相同文件的费用目录和印刷品“格鲁吉亚人对联邦政府感到沮丧,因为它受到浪费的支出和冗余的困扰,而国家技术信息服务部就是两者的完美典范,”该法案的共同提案国之一美国参议员大卫·珀杜说

新闻稿那么,当搜索引擎免费提供文件时,政府每年会花费1.7亿美元纳税人的钱来公开提供文件吗

我们决定检查政府101参加一个入门的政治科学课程(希望是高中公民课),你学习政府在提供服务方面的作用部分理论围绕政府在提供可能具有社会价值但不一定赚取的东西方面的​​作用

利润以税收的形式在所有公民中分摊成本是政府如何提供国家层面的军事和地方政府监管机构的学校,多年来一直质疑私营部门竞争可能导致的服务支出对所有人征收较低的税收收费公路,有人吗

但并非所有看似浪费的东西都没有价值

考虑到国家氦储备联邦政府在1925年将其设置为当美国担心战斗中的德国飞艇时作为飞船的战略供应它起到了冲击力几十年来,包括在2013年国会投票延长计划期间但是笑话歪曲为什么它仍然存在氦气成为太空竞赛中的重要冷却剂,后来成为保持计算机和其他技术无污染的关键方式私营部门无法满足需求的时候因此,国家技术信息服务部门是否可能是类似的计划,听起来很荒谬但实际上并非如此

NTIS政府问责局在2012年审视了这个问题在审查了该机构的组织,职能,人员编制,报告和工作需求之后,GAO发现1990年至2011年期间74%的NTIS报告在其他地方“随时可用” GAO估计,通常来自发起机构的网站,其中95%的报告中有95%是免费的,而过去十年中NTIS平均每年损失100万美元

“多年来,他们一直在寻找自我维持作为一个存储库,“GAO信息管理和技术资源问题办公室主任Valerie C Melvin说道

”但是我们发现它近年来无法满足报告的需求和销售,并建议国会考虑她的法定职能的可行性,“她说,梅尔文在美国参议院证实了有关过时商业模式的调查结果,参议院2014年NTIS主任布鲁斯博尔齐诺在他自己的证词表明,他的办公室是向网络发布许多报告的人

许多其他联邦部门没有技术专长来维持他们信息的永久访问

一位发言人告诉PolitiFact Georgia,办公室也“标记”了很多该机构的文件 - 有效地让谷歌和其他搜索引擎可以找到它们大约800,000份文件也可以免费获得,发言人盖尔波特说:“随着NTIS的发展,其服务组合将通过支持整个数据继续增长具有严格隐私和安全性的可信数据网络传输管道,重点是增加数据访问,以新方式组合数据并提供更好的服务,“Porter表示 这将是高达国会采取从NTIS和GAO的信息,并决定接下来会发生什么

去年春天参议员克莱尔·麦卡斯基尔,密苏里州的民主党和凯利·阿约特,新罕布什尔州的共和党,推出了让我谷歌为你法案,将有烧毁的NTIS但不把它打死了彻底的这一努力在参议院获支持,但在众议院停滞,开门的是珀杜现在是该法案的共同提案国珀杜的发言人说,格鲁吉亚的大一参议员认为,新法案承认,许多政府机构已经把他们的在线报道 - 显示为什么NTIS是多余的该法案还将给商务部一年时间逐步淘汰办公室,以便任何“关键职能”可以根据需要转移到另一个部门或机构“它已经过时了,特别是现在每个政府机构都有一个网站,或者应该更容易搜索和搜索公共记录,“Perdue发言人Megan Whittemore说政府牛逼监管机构一直保持眼睛上的辩论,但很少游说的一种方式或其他政府问责局报告,毕竟,表明NTIS往往有旧的报表,也很难在网上找到的,它体现在专业知识值,以确保文件在网上公布的搜索引擎找到,但史蒂夫·埃利斯,常识无党派纳税人的副总裁说,国会可能会得到更好的服务,清楚,每一个政府部门必须开始做这项工作本身“现在的问题不是关于NTIS但是,为什么还有代理商没有提供自己的文件,“埃利斯说”就像我们从获得薪水到使用直接存款一样,政府必须与时俱进“我们的规则美国参议员大卫佩杜说小型政府办公室正在花纳税人的钱来打印和出售免费在线提供的政府报告2012年GAO报告支持了一些声明,发现四分之三的国家技术通报服务的报告可以在线获得这个数字反映了政府机构向网络发布他们自己的科学和技术报告的趋势,任何人都可以免费搜索和打印它们但声称忽略了NTIS对某些部分负责的事实

使这些报告很容易找到谷歌珀杜的声明张贴和标记击中一个热门的话题,攻击似乎是政府浪费他是准确的,但忽略了一些信息,增加了细微的辩论我们给予珀杜的要求通常的情况

News