img

外汇

2015年5月30日,前马里兰州州长兼巴尔的摩市市长马丁·奥马利投身民主党总统竞选

他的比赛开始远远落后于领跑者希拉里·克林顿,但在他的公告演讲中,他发表了一些民粹主义的说法,试图将自己从政治和经济现状中分离出来

“今天在美国,”他说,“我们70%的人的收入与12年前相同或更低,这是第一次发生在第二次世界大战的这一方面

今天在美国,家庭 - 拥有的企业和农场正在努力与更大的企业力量竞争

...美国的梦想似乎让我们这么多人被悬在一线

“我们想知道“我们70%的人的收入是否与12年前相同或更低”是否属实,如果这是第二次世界大战以来的第一次

当我们与O'Malley的工作人员核实时,他们最初指的是自由派智库经济政策研究所的数据

该小组根据百分位数查看了小时工资的增加或减少

也就是说,它将所有工资收入者分为10个相同的类别 - 收入最低的10%,接下来的10%,等等

使用该数据,可以计算给定12年期间调整工资的增加或减少百分比

如果你看一下从2002年到2014年的EPI数据,那么每个分组到第70个百分点,包括通货膨胀调整后的收入下降

这支持了O'Malley索赔的第一部分

他的主张的第二部分 - “这是第一次发生在第二次世界大战的这一方面” - 不太清楚

EPI向我们发送了早在1973年的数据,并且仅使用更有限的数据期间,我们发现了两个独立的12年期间,其中最底层的70个百分位群体全部失地或没有变化 - 从1973年到1985年,从1979年到1991年

因此,至少使用EPI数据集,自第二次世界大战以来,收入普遍持平或下降的最低70%并非前所未有

O'Malley活动还指出了人口普查局的原始数据

这些数据将收入范围分为五类(而不是10类,如EPI所做的那样),它始于1947年并持续到2013年

该数据集支持O'Malley的一般观点:仅有三个12年期间最低80%收入规模经历通货膨胀调整后的收入下降或没有变化,这是最近三个时期

这些数据分别是1999年至2011年,2000年至2012年以及2001年至2013年

然而,由于人口普查局没有将数据细分为以下数据,因此该数据集似乎不是O'Malley最初“70%”主张的来源

第70百分位数,仅到第60或第80百分位数

还有一点需要注意:O'Malley没有以最准确的方式描述数据

说“我们70%的人的收入与12年前相同或更低”表明,数据显示特定个人是否看到他们的工资上涨或下跌

这被称为“纵向数据”,并且存在这样的数据(尽管由于追踪个体多年来的复杂性,它往往更加有限)

为什么这很重要

从一年到下一年,人们从一个百分位群体跳到另一个群体是很常见的

EPI数据和人口普查数据错失了这些人们所经历的收入变化 - 数据并未显示具体个体随时间的变化情况,而是每个百分位群体每年的变化情况

因此,我们根本不知道具体的个人在这段时间内的收入是如何上升或下降的

也许这会让O'Malley的数字更高或更低;重要的是,我们根本就不知道

我们的执政官员奥马利说:“今天在美国,我们70%的人的收入与12年前相同或更低,这是第一次发生在第二次世界大战的这一方面

”他的总体观点是有效的 - 在2002年至2014年期间,工资确实下降或保持在最低的70%

然而,使用相同的数据集使这一部分正确,至少有两个早期的12年期间显示同样的模式可以追溯到1973年

这削弱了奥马利的说法,即这是前所未有的可以追溯到第二次世界大战

总的来说,我们将声明评为半真

News