img

外汇

关于美国政治状况的喋喋不休似乎与众议院议长John Boehner,R-Ohio不太相关

在与NBC新闻的随心所欲的采访中,博纳驳斥了这样一种观点,即特殊利益或国会选区使得华盛顿对普通公民所做的事情有所削弱

并同样为数十亿美元推动美国政治体制

“我们在抗酸药上的花费比在政治方面花费的多,”Boehner在2015年5月3日告诉新闻主持人Chuck Todd

“我们生活在一个不完美的民主国家

但是尽管很糟糕,但我告诉你这个

这是比世界上任何其他地方都要好

“这让我们感到震惊

Tums和Rolaids对美国人的薪水比对竞选活动有更大的要求吗

我们挖掘了这些数字,虽然我们确信博纳可以告诉我们他在税收方面如何解脱,但他的数学仍然有待改进

博纳的发言人凯文史密斯向我们指出了两篇文章

来自贸易出版物“药物专题”的一篇文章提到了每年100亿美元的抗酸剂市场

另一个来自跟踪政治资金的非营利组织,即响应政治中心,表示2014年联邦竞选活动的总支出为37亿美元

问题是,抗酸剂用于全球销售

在美国,总额约为20亿美元

我们从几个来源发现了这个估计

商业网站Statista.com报告2013年抗酸药片的销售额为19.6亿美元

不包括液体抗酸剂

我们发现了2011年片剂和液体抗酸剂的数据

液体抗酸剂销售额增加约5% - 平板电脑价值16亿美元,而液体约为8300万美元

假设2013年的趋势相同,我们预计总销售额将达到20亿美元左右

这是很多消化不良,但它少于2014年联邦选举的花费

来自响应政治中心的最新数据实际上使总数接近38亿美元

这包括候选人的活动,党委员会,超级PAC和外部团体的支出

即使我们仅限于候选人和各方的统计数据,仍然花费超过27亿美元

当国家级竞选被考虑在内时,博纳的比较陷入了更深层次的麻烦

国家政治金融研究所报告称,2014年将有近30亿美元用于选举州长和州立法机构成员

无论是否考虑国家资金,博纳的比较并未接近

我们执政的博纳表示,美国人在抗酸药上花费的钱比在政治上多花钱

但博纳办公室引用的证据是基于全球抗酸剂销售

据报道,美国人每年在抗酸药上花费超过20亿美元

无论你如何削减它,联邦竞选支出都是最重要的

使用Boehner办公室提供的资源,2014年的总额约为38亿美元

考虑州选举会使差距更大

我们无法吞下这种说法

我们评价为假

News