img

外汇

关于克林顿家族基金会的大部分讨论都集中在捐赠给谁以及他们可能从当时的国务卿希拉里克林顿那里得到的回报但克林顿夫妇的批评者对正式名称为比尔,希拉里和切尔西克林顿基金会,指控它实际上并没有花费太多的慈善工作保守派电台主持人拉什林博在2015年4月23日播出了这一论点,引用了联邦党人的一份报告,这是一份保守的出版物

Limbaugh所说的部分内容:“海军陆战队 - 执法基金会 - 99%的传递克林顿家庭基金会传递率为15%联邦党人报告说,捐赠给克林顿家庭基金会的资金只有15%用于实际慈善事业原因捐赠给克林顿家庭基金会的大部分资金用于旅行,工资和福利所有募集资金的60%用于支付其他费用换句话说,捐赠给克林顿基金会的每一美元的85%最终要么与克林顿夫妇或他们的工作人员一起支付旅行,工资和福利,每一美元中有15美分实际上捐给了一些慈善受益人“正在流传,克林顿基金会推迟了该基金会的推文,“超过88%的支出直接用于我们改变生活的工作”15%和88%之间的差异很大,所以我们决定检查Limbaugh的索赔代表Limbaugh的无线电网络没有回复电子邮件查询基金会的一种不寻常的方法当慈善世界的大多数人都想到基金会时,他们会想到那些以赠款的形式向外出和做的人捐赠大量资金的组织好的作品克林顿基金会的工作方式不同 - 它将资金留在内部,雇用员工来执行自己的人道主义计划

这种设置意味着克林顿基金会的成功其他基金会不会因此而变得复杂,因此,追踪慈善机构的领先独立团体之一 - 慈善导航员 - 对于如何分析该基金会并且已停止对其进行评级感到沮丧,至少现在慈善导航说它已经“确定这个慈善机构的非典型商业模式无法准确地记录在我们目前的评级方法中

我们从我们的网站上删除克林顿基金会既不是对这个慈善机构的谴责也不是对我们的认可我们保留恢复克林顿评级的权利一旦我们确定了一个适当地捕捉其商业模式的评级方法,就会成立基金会“基金会的财务数据是什么

Limbaugh引用的联邦党人的文章挖掘了克林顿基金会的税收形式,称为990年代,非营利组织必须每年向美国国税局提交文件

这里摘录了联邦党人的一篇文章:“当有人为克林顿基金会捐款时,它实际上转向了胖子薪资,行政膨胀和奢侈旅行2009年至2012年,克林顿基金会根据联邦党人对IRS文件的审查(2012年,2011年,2010年,2009年,2008年)筹集了超过5亿美元,其中15%,或者7500万美元用于计划拨款超过2500万美元用于支付旅行费用近1.1亿美元用于员工工资和福利在此期间高达2.9亿美元 - 占所有筹集资金的近60% - 仅被归类为“其他费用” “另一方面,克林顿基金会通过结合克林顿创始人的财务状况,达到88%的”改变生活的工作“克林顿健康准入倡议,克林顿健康准入倡议,克林顿健康准入倡议,克林顿健康准入计划与政府和私人团体合作,降低发展中国家艾滋病毒/艾滋病治疗的成本克林顿健康访问倡议与基金会分离,因为“他们变得如此之大,他们需要自己的组织才能做到这一点,”该基金会发言人Craig Minassian在接受PolitiFact采访时​​表示,但在2013年的年度报告汇编中,在计算数字之前,克林顿基金会将两个小组折叠在一起

有人质疑这样做的逻辑 “克林顿的盟友故意将多个独立的非营利组织的活动和财务混为一谈,并希望你们将所有东西都视为'克林顿基金会',”撰写联邦主义者故事的肖恩戴维斯告诉PunditFactc“事实并非如此,” “仅克林顿基金会的正确数字 - 其中包含了推文发送的账户 - 在2013年仅超过80%,而不是88%克林顿基金会不同寻常的模式如前所述,许多基金会通过以下方式开展慈善工作:向其他组织提供资金,而这些组织反过来做基层慈善工作,而克林顿基金会的慈善工作大多是由基金会工资单“我们是一个执行组织而不是资助机构”的人完成的,基金会的Minassian说

这就是为什么克林顿基金会的990年代显示相对少量的资金被归类为“补助金” - 只有约10%的2013年的所有费用基金会表示自己的员工正在做慈善工作年度报告 - 记得包括克林顿基金会和克林顿健康服务计划 - 说7%的支出用于“管理和费用” “和”筹款“的比例为45%(这两个实体在990年代的数字是同一个球场)将这两个百分比加在一起,你得到近12%;从100%中减去这个数字,你获得了88%的魔力数据被引用的基金会一位专注于非营利基金会财务的独立学术注册会计师表示,Limbaugh的错误在于假设所有超出补助金的开支都是浪费的开销“当Limbaugh先生说大部分支出时阿拉巴马大学卡尔弗豪斯商学院会计学副教授Linda Parsons说:“这些人的工资和工资是直接执行该组织的任务的,但是工资,旅行和其他方面并不是特别有用

”为了筹集资金或为管理组织的人而进行网络联系的高级管理人员的薪水和旅行有很大不同克林顿基金会的反应是他们直接执行任务,而不是将其外包给其他组织或一系列组织,克林顿基金会报告旅行,薪水,折旧和骗局,这是有道理的直接“当然,帕森斯的解释取决于相信克林顿基金会对其支出的描述与任何提交税收形式的机构一样,克林顿基金会必须自己定义什么算作”管理“,什么算作前面的消费线下慈善工作联邦党人的一篇文章称基金会的推文夸大了它说“钱直接”用于“改变生活的工作”,实际上该组织通过自己的计算“花费近8500万美元 - 占2013年总数的10%支出 - 旅行机票和酒店住宿直接改变生活吗

近4800万美元 - 占所有支出的56% - 花在办公用品上墨盒和订书机的生活改变商品

“为响应PolitiFact的要求,克林顿基金会表示其计划的支出”包括工资工作人员,大型会议(这是基金会如何召集合作伙伴采取行动,如克林顿全球倡议和健康问题会议),为农民和其他受益者提供培训,以及为我们购买种子和肥料等直接计划费用用于我们公共卫生工作的农业计划和医疗设备“合理的人们可能不同意如何对费用进行分类,代顿商学院会计荣誉教授珍妮特·格林利说,”没有批准,要求或建议的分配方法计划和非计划支出之间的成本,因此两个具有相同财务事件的慈善机构可能完全相同不同的金融机构,“Greenlee说”Limbaugh说一切不是直接服务必须是浪费钱,而基金会可能估计其大部分其他成本实际上都是直接服务,因此被视为“真相”,如果有这样的事情,介于两者之间“基金会在2012年和2013年对PolitiFact进行了粗略的地理分析 它指出美国的支出分别为662%,南美洲为181%,东南亚为56%,撒哈拉以南非洲为49%,中美洲和加勒比地区为36%,西非和中非为12%

墨西哥的百分比,这比我们预期的国内支出更多 - 我们正在与基金会核实为什么这么高,并且如果我们收到一个,我们会报告他们的解释 - 但即使基金会投入如此只有三分之一的费用用于美国以外的项目,然后Limbaugh,15%的估计会太低了

为了提供一些背景,在慈善项目上花费88%的开支,正如克林顿基金会所说的那样,实际上是行业标准相当不错帕森斯表示,国家慈善统计中心所有组织的平均报道率为81% - 相当于克林顿基金会自己的比率 - 和Be商业局,智慧给予联盟建议至少65%“基础超过这一点,”帕森斯说我们的执政林博说:“捐给克林顿基金会的每一美元的85%最终都是克林顿夫妇或其工作人员支付的对于旅行,工资和福利,每一美元中有15美分实际上捐给了一些慈善受益者“这里有一点真相 - 大约85%的基金会,支出用于其他组织的慈善捐赠以外的项目,以及85%的人中有很大一部分确实去克林顿基金会的工作人员那里寻找旅行,工资和福利但是,该基金会说它完成了大部分内部慈善工作,而且认为基金会花费零美元以上是不可信的

对任何慈善工作的补助,这是Limbaugh必须要做的事情

索赔包含一些真理要素,但忽略了会产生不同印象的关键事实在,所以我们评价它非常错误

News