img

外汇

关于高中历史书籍的辩论似乎不是在全国步枪协会成员演讲中提出的最明显的观点但是潜在的总统候选人里克桑托勒姆在上周的小组年会期间做了这一点除了触及宾夕法尼亚州前宾夕法尼亚州参议员桑托勒姆在演讲中批评了教师指派教师分配已故霍华德·辛恩的作品,其中包括“美国人民历史”,这些作品引发了批评 - 而且往往是极其消极的 - 美国政府过去的行动“你知道在美国高中教授的最受欢迎的教科书是由一位名叫霍华德辛恩的人写的,他是一位反美的马克思主义者,那是最常见的教科书吗

” Santorum在2015年4月10日发表讲话(大概在10:15左右)我们想知道Santorum是否正确,所以我们仔细看看谁是Howard Zinn

首先,关于Zinn Zinn的一些背景出生于1922年,当时是东欧移民,并在布鲁克林工人阶级长大“十几岁时,他的阅读已转向政治,特别是马克思主义,”罗格斯大学历史学家大卫格林伯格格林伯格写道,历史学家对于Zinn是否正式加入共产党这一问题存在分歧,但毫无疑问,他的政治是 - 并且仍然 - 左翼直到2010年去世Zinn从哥伦比亚大学获得历史博士学位,教授更多在波士顿大学工作了二十多年,并继续撰写了许多书籍和戏剧,但人民历史成为他最着名的作品,自1980年出版以来销量超过200万册,包括各种更新版本,根据亚马逊公司的Zinn故意将其作为自下而上的历史 - “从奴隶的角度看宪法,由切诺基人看到的安德鲁·杰克逊,从纽约爱尔兰人看到的内战”我美国几乎总是出错的黑白英雄和恶棍历史这本书显然是一个神经:它成了一个文化偶像,在这样的电视节目中被点名为“黑道家族”和“辛普森一家”获得了马特·达蒙在电影“善意狩猎”中的一个显着支持这本书也为一些历史纪录片提供了信息,并启发了一项全国性的努力来推动他的历史方法,称为Zinn教育项目所以Zinn明显拥有他的崇拜者但他也有批评者 - 他们不仅仅是保守派Zinn最激烈的批评者中有一些人是自由主义者格林伯格,他在2013年的自由主义杂志“新共和国”中写道,称这是“非常糟糕的工作”,并说Zinn的学者贡献是“微薄的”Zinn“放弃客观性和经验责任的理想,并使历史学家只需要奠定他的意识形态的概念的可疑的飞跃他在桌子上讲述了他所选择的历史,“格林伯格写道,甚至出版了美国教师联合会 - 全美两个主要教师工会之一 - 由斯坦福教育和历史教授萨姆·格莱斯堡(Sam Wineburg)撰写了一篇批评Zinn的文章

“似乎有一次(Zinn)下定决心,没有什么 - 不是新的证据,不是新的奖学金,不是发现以前未知的文件,而不是历史演员在死亡床上的启示 - 可以动摇它,”Wineburg写道,他补充说“作为真理的历史,从左边或右边发出,憎恶灰色阴影它试图消除民主的见解,善意的人可以看到同样的事情并得出不同的结论”有什么证据

我们不会对Zinn的史学的优点采取立场,但我们将看看Santorum是否正确的证据Zinn是“我们在美国高中教授的最受欢迎的教科书”的作者我们将开始通过指出,与桑托勒姆的措辞相反,“人民的历史”不是“教科书而是贸易书”,纽约市美国教科书委员会主任吉尔伯特·塞沃尔说道,而人民历史可以作为一个补充材料

高中历史课,“它的选择是高度特殊的,它实际上不会作为美国历史调查课的主要文本,”罗格斯格林伯格告诉PolitiFact 除此之外,是否有确凿证据证明Zinn是高中历史课程中“最受欢迎”的书

简短的答案是否定当我们询问Santorum的发言人Matt Beynon支持证据时,他向我们提到了两篇提及该书的文章,但没有提供任何确凿的证据证明它是“最受欢迎的”其他专家也来了在搜索硬数据时空洞无名“我从未听过任何人在我们的组织中表示它是最受欢迎的'大多数'的定义,”全国社会研究委员会执行主任苏珊格里芬说

代表高中历史的老师,全国学者协会主席彼得伍德说,虽然他认为Zinn的书在美国高中被“广泛使用”,但他并不知道任何关于它的频率的硬数据

相对于其他教科书分配或与其他历史调查相比有多受欢迎“美国教科书委员会的Sewall同意,而Zinn对社会研究教师的影响”是惊人的,可能是unpa并行,“他说,”没有办法确定美国高中使用的最受欢迎的基础历史教学材料“在接受采访时,斯坦福的Wineburg补充说”工会中没有一个州“将Zinn的书放在“中学或高中批准的领养名单三大公司,包括最大的公司,Holt-McDougal,控制着大约90%的市场他们发行传统的,1000页的庞然大物...给我看一个Zinn出现在50个任何一个中的例子国家收养名单,我会发现你是独角兽“甚至Zinn的支持者都不同意他在高中课堂上的影响是无与伦比的说法Alison Kysia,他曾在北弗吉尼亚社区学院教过历史并曾担任过共同赞助Zinn教育项目的团体写道,“尽我所能”,“人民历史”是今天课堂上最受欢迎的历史教科书,“它不是”,不仅没有她写道,综合研究表明,该卷在大学课堂上使用的证据表明它并没有得到特别广泛的应用

具体来说,美国数字公共图书馆的创始执行主任,乔治梅森大学前历史学家丹科恩的一项研究

在2004年春季发现了258个本科美国历史调查课程中,只有三个指定了Zinn的书

最常见的卷是美国的承诺,由Roark,Johnson,Cohen,Stage和Hartmann,以及The American People:Creating a Nation and a社会,由Nash,Jeffrey,Howe Frederick,Davis,Winkler,Mires和Pestana“我怀疑高中有很大的不同,”Cohen告诉PolitiFact“那里有很多教科书,Zinn只是分配的一小部分书籍“轶事证据因此,我们没有发现任何证据支持统计声称Zinn是”我们在美国高中教授的最受欢迎的教科书“但我们认为值得支付至少对Zinn是否仍具有影响力这一更广泛的问题有一些关注

对于初学者来说,Zinn的销售仍然强劲,即使在他去世五年后,他在亚马逊的畅销历史作家名单上排名第30位(排名根据新的销售情况不断变化,所以不可能确定一个特定的数字)虽然这一点证据应该带有一点点 - 福克斯新闻主持人比尔奥莱利在同一个名单上排名第10 - 这确实表明他的作品持续受到关注事实上,全国学者协会的伍德表示,有可能将桑托勒姆使用“流行”这个词作为最受欢迎的词,而不是最广泛使用的词

虽然他承认这不可能通过经验测试,但他说这并不难以置信

认为Zinn的支持者对他的作品有着无与伦比的热情“没有其他历史教科书能像Zinn那样享受学生们的热情

本书享有,“他说,斯坦福的这个Wineburg在他的文章中指出,”2008年,全国社会研究理事会邀请Zinn在年度会议上发表讲话 - 全国最大的社会研究教师聚会Zinn的演讲遭到喧嚣的掌声“罗格斯的格林伯格,虽然他称桑托勒姆声称”夸张“,同意Zinn的作品”有影响力““这是非常简单化,吸引了高中的思想,”他说“我认为在保守主义的抱怨中存在一个真实的细菌,即学院被左翼思想所俘虏”我们的执政Santorum说Zinn写道“最多我们在美国高中教授的流行教科书“虽然有证据表明Zinn的作品在一些高中教师中很受欢迎,但没有确凿的证据支持Santorum的核心统计学说法 - Zinn的教学内容更高 - 学校历史课程比任何其他书籍声称包含一个真理要素但忽略了会产生不同印象的关键事实,因此我们将其评定为假

News