img

外汇

威斯康星州选民在2015年4月7日的大选中被问及是否修改州宪法以改变最高法院首席大法官的选举方式提出了一个问题:大多数选民是否知道如何做出选择

毕竟,首席大法官办公室从未参与投票目前,在高等法院服役时间最长的法官自动担任首席执行官,只要他或她在法庭上,该法官仍然担任该职务

自1889年对州宪法进行修正以来,随着公民投票,选民决定保留资历制度,或者让法官从他们自己中选择一位酋长,每两年一次,自由大威斯康星州委员会,通过它创建的一个小组名为Make Your Vote Count,于2015年3月30日发布了一则电台广告,敦促投票反对这一变化广告由Janquet Geske讲述,他是1993年至1998年在高等法院任职的马凯特大学法学教授“125年来,这是威斯康星州人民的选票,决定谁担任首席大法官毕竟,威斯康星州的人民选举最高法院,“Geske在开始时说她接近尾声:”我们的民主和你的4月7日的公民投票威胁到投票,这使得首席大法官的选择远离人民“因此,大威斯康星州委员会的权利 - 公民投票是否会将”最高法院的首席大法官“选为”远离人民“ ,“选民何时不去,直接选举首席大法官

政治背景州立高等法院有七名法官选民在无党派的春季选举中选出他们10年任期(法官安·沃尔什·布拉德利将于4月7日竞选连任罗克县巡回法官詹姆斯·戴利的连任)有时候,正义获得在法庭上由州长任命填补空缺,但随后他或她必须参选竞选表面上,公民投票只会改变决定哪个司法有法院行政控制权的程序但如果通过,则正如广播广告所指出的那样,以及密尔沃基日报哨兵报道的政治影响,在法庭上的保守派多数可能会取代法院,首席自由主义者Shirley Abrahamson作为首席大法官公投

那么,选民是否会选择首席执行官正义

Abrahamson的例子有助于解决这个问题 - 尽管重要的是要注意她是一个例外,因为他是威斯康星州最高法院的成员,比1976年任命Abrahamson被任命为最高法院的人更长,然后在1979年赢得大选

- 1989年当选为1996年,当她成为法院时,她是最高级别的成员

当选民随后在1999年和2009年再次当选亚伯拉罕森时,他们确保,作为最长终年的正义,她将保持大威斯康星州委员会主席认为,重新选举亚伯拉罕森的选民希望她继续担任首席大法官但是没有办法知道有多少人有这样的感觉,因为没有实际投票决定谁将成为首席一些选民可能只是偏爱亚伯拉罕森因为选举对手争取在球场上占有一席之地,但可能不一定希望她成为首席大法官也值得注意的是,除了现任制度之外,亚伯拉罕森一般都没有得到选民这是一个由威斯康星州历史学会出版社首席大法官时间周刊出版的一本书,以“正义肖像”为基础,看看在亚伯拉罕成为首席执行官之前20年的首席大法官

最高法院担任首席大法官曾多次寻求连任,而首席罗兰日则为1995-1996 0; 1996年退役,Nathan Heffernan 1983-1995 1; 1995年布鲁斯·贝尔弗斯于1976年至1983年退休; 1983年从法院退休Horace Wilkie 1974-1976 0; 1976年去世因此历史破坏了选民在首席大法官方面获得多少发言权的观点鉴于她的长寿,大约19年担任首席执行官,Abrahamson是一个不寻常的案例我们的评级大威斯康星州委员会说2015年4月7日公投将威斯康辛州最高法院“首席大法官的选择”“远离人民”选民选举最高法院大法官,但他们不会投票支持首席大法官目前,服务时间最长的法官自动制作首席大法官 如果酋长出现在法庭席位上的连任,选民实际上可以通过重新选举他或她到10年的新任期使该人成为首席执行官

但是,通常选民从不得到这样一个机会由于资历,正义成为首席,但在面临连任之前可能会完全离开法庭,就像在Abrahamson之前的近代史上曾经多次发生的那样,这个声明包含一些真理要素而忽略了重要事实这会产生不同的印象,我们的评级绝对是假的

News