img

网上赌场网址导航

当一些非常好的东西以半价广告时,我首先想到的是“这太好了,不可能

”在做了研究之后,如果我发现这笔交易确实是它的全部内容,我会尽可能多地传播这个词,所以他们也可以保存

这就是为什么当我的研究团队发现纳税人通过联邦风能和太阳能政策的微小变化来节省多少时,我们对我们的数字进行了四倍检查,并向其他专家询问我们所看到的是否正确,然后承诺让很多人都知道

众所周知,美国的风能和太阳能正在蓬勃发展

自2005年以来,可再生能源发电量翻了一番以上

虽然这种增长主要通过私人投资获得资金,但州和联邦政策在帮助这些新的重要产业扩张方面发挥了关键作用

政策制定者支持风能和太阳能,因为可再生能源为美国人民带来了许多好处

但正如联邦立法者正在寻找减少赤字的机会一样,关键的可再生激励措施即将到期

政策制定者可以理解地希望平衡对可再生能源的支持与这些财政压力

事实证明,有办法做到这一点

让我解释

目前,截至2012年底运营的风电设施在前10年获得的电力生产税收抵免(PTC)为22美元/兆瓦时

截至2016年底运营的太阳能光伏设施获得的投资税收抵免(ITC)相当于合格项目投资成本的30%

这两种联邦激励措施都是通过税收制度提供的

虽然这可能是为某些行业提供激励措施的好方法,但事实证明,这不是支持风能和太阳能的最有效方式

为了打破它,以风为例:风电项目开发商的税负有限

这意味着,许多项目开发商自己收到联邦税收抵免之前几年才能使用联邦税收抵免

这降低了激励的价值

为了从激励中获得更多,项目开发商带来了外部投资者的税收负担

这被称为税收股权融资

虽然这有助于开发人员从激励中获得更多价值,但这意味着激励的很大一部分用于交易成本和复杂的金融结构

另一方面,现金奖励没有这个问题

开发人员可以使用更简单,更便宜的融资,更多的是政府花在项目上的费用

通过对美国过去四年开发的可再生能源项目的分析和建模,我们的团队能够确定这些系统之间的成本差异,包括项目成本和时间表,项目绩效和项目财务结构

我们发现,对于风能,应税现金激励可以为风电项目提供与现行政策相同的支持,并将纳税人的成本几乎减半

对于太阳能来说,选择20%的1603现金补助金来代替30%的ITC,可以提高项目激励的价值,同时降低政府提供的成本

简而言之,政府可以通过提供现金激励而不是税收抵免来维持对风能和太阳能产业的支持并节省纳税人的资金

我们都希望风能和太阳能成功,因为向清洁能源的转移将为美国人民带来巨大的利益

但是,在我们都在寻找交易的时候,没有理由不省钱,特别是当我们确信我们可以得到相同的结果时

无论谁最终在11月获胜,这都是所有纳税人都欢迎的解决方案

Kath Rowley讨论了联邦可再生政策的微小变化如何为Vimeo的气候政策倡议为纳税人节省大笔资金

News